在后弗格森时代，曼联在球员转会和工资上花费了大约570万英镑。这是对2010-2020年英超和冠军联赛财务状况的新分析中最令人惊讶的发现之一。

著名体育经济学家斯蒂芬·希曼斯基和利物浦大学足球金融讲师基兰·马奎尔分析了俱乐部在球员工资和转会方面的净支出，以确定哪些俱乐部在过去十年中最明智。

弗格森2013年退休后的7年里，曼联花费了比其他任何俱乐部都多的钱，但没有赢得任何英超冠军，每得一分花费567万英镑。第二个是曼城，每得一分花费456万英镑，但在此期间他们赢得了三个联赛冠军。

托特纳姆被证明是自2010年以来在英超所有主要俱乐部中投资和回报最具成本效益的俱乐部。他们在10年内只花了14.1亿英镑，但得到了699分——阿森纳比他们多花了10亿英镑，但只比他们多得了一分。埃弗顿现在面临着自1953-54赛季以来第一次从顶级联赛降级的重大风险，他们的表现比他们花费的要少得多。从2010年到2020年，埃弗顿花费了13.68亿英镑，仅比托特纳姆少了3800万英镑。然而，在此期间，埃弗顿只得到了552分，比托特纳姆少了147分。

曼联的挣扎是人事方面的失败，而不是投资的失败

曼联的困境可以用一个简单的例子来解释，那就是将他们在弗格森时代和后弗格森时代的表现与曼城同时的表现进行比较。

从2010年到2013年，曼联比曼城少花了2.34亿英镑，但得到了20分，并在2011年和2013年赢得了英超冠军。在弗格森离开后的最后7年里，曼联比邻居多花了4800万英镑，但比曼城少得了84分。

我们经常看到关于格雷泽家族在老特拉福德缺乏投资的抱怨：在他们拥有曼联的17年里，他们从俱乐部拿走了大约11亿英镑。然而，在后弗格森时代的十年里，曼联仍然是英超第二大俱乐部，仅次于曼城。